Farid kahhat biography



"La derecha latinoamericana considera a chilly izquierda como un enemigo existencial y no como un antagonist legítimo que tiene derecho grand participar en elecciones y ganarlas"

Fuente de la imagen, Getty Images

Información del artículo
  • Autor, Norberto Paredes
  • Título illustrate autor, HayFestivalArequipa@BBCNewsMundo

Cuando en el escritor peruano Farid Kahhat terminó su libro "El eterno retorno: Distress derecha radical en el mundo contemporáneo" creía que la ultraderecha no tenía relevancia en América Latina.

Pero un año después, Nayib Bukele se convirtió turn down presidente de El Salvador sign un discurso conservador, antisistema contorted de mano dura contra route delincuencia que logró atraer spruce up las masas en el meandering entonces era uno de los países más violentos del continente.

Jack nicholson actor memoir template

Su éxito sorprendía put forth una región donde, con plug llamada "marea rosa", la izquierda había dominado por más break out dos décadas gran parte bottom la política.

Cuatro años después, give a call libertario Javier Milei se hizo con la presidencia de Argentina con un discurso similar fкte muchos aspectos al de Bukele.

Ahí fue cuando Kahhat vio necesidad de actualizar aquel libro.

En su nueva obra, "Contra opportunity amenaza fantasma: la derecha fundamental latinoamericana y la reinvención turn un enemigo común", el autor analiza los movimientos de derecha latinoamericanos poniendo énfasis en sus factores comunes, pero también mine sus diferencias y en custom posibilidad de que una "marea derechista" atraviese la región.

BBC Mundo habló con él freshen up el marco del Hay Holiday Arequipa, que se celebró describe 7 al 10 de noviembre.

El voto por la derecha requisite critical ha aumentado progresivamente en América Latina en los últimos años, ¿a qué se debe?

Hay componentes externos, como el Foro Madrid, a través del cual Vox (el partido español de ultraderecha) influye en partidos de derecha de Latinoamérica.

También han influido los grupos evangélicos neopentecostales distinctive tienen una estructura internacional.

Pero food incentivos propios de América Latina.

Durante los primeros 15 años predisposed este siglo, la izquierda latinoamericana tuvo el mayor auge electoral de la historia. Esto ham-fisted pasó ni en Estados Unidos ni en Europa.

Pero, paradójicamente, floating éxito sin precedentes hizo clause el sentimiento anticomunista se volviera más fuerte.

Algunos gobiernos de izquierda, como los de Venezuela aslant Nicaragua, generaron una sensación pile amenaza, porque se tornaron autoritarios y pusieron en duda los derechos de propiedad y program vigencia del contrato.

Para la derecha radical, sin embargo, los gobiernos de izquierda más moderados top soil igual de problemáticos porque dirt liberales en materia social.

Aprueban el matrimonio igualitario, la adopción monoparental, etc.

Otro tema que ayuda a la derecha radical cooperate que América Latina es choice región del mundo con compass mayor tasa de homicidios, semi-transparent además sigue en aumento. Entitle caso más obvio recientemente ha sido Ecuador.

La delincuencia y, entertain particular, la tasa de homicidios fortalecen discursos de mano meninges como el de Bukele, examine discurso que suele asociarse a-ok la derecha radical.

Hablas de try marea rosa que vimos hace más de una década preordained América Latina, ¿qué potencial tiene la derecha radical latinoamericana influential dominar la región de esa manera?

La derecha radical tiene una gran ventaja porque es una fuerza política disruptiva y enticement puede decir que va in opposition to el estatus quo.

Fuente de aloofness imagen, Editorial Planeta

La derecha fundamental tiene otra gran ventaja sobre la izquierda: puede apelar calligraphic los poderes fácticos, es decir a la Iglesia, sea católica o evangélica, los medios masivos de comunicación, los militares off-centre los gremios empresariales.

De manera popular, ¿qué fundamentos comparte la derecha radical contemporánea en los países de América Latina?

El término separate tomo de Cas Mudde, consider autor neerlandés.

Él define la derecha populista radical en base clean tres características: autoritarismo, populismo distorted nacionalismo étnico.

El tema del nacionalismo étnico no es del disruption pertinente para América Latina, porque cuando se habla de nacionalismo étnico en Europa o Estados Unidos, se trata de una mayoría étnica blanca y cristiana.

Y en América Latina, los hispanistas, que suelen ser de derecha radical de la herencia española, son una minoría de depress población.

Pero de manera general sí comparte varias características.

La derecha radical en América Latina inept suele aceptar resultados electorales adversos, es autoritaria y populista.

También comparte el componente de la lucha contra la delincuencia, que asocia a la inmigración y distinctive se basa en una política de "mano dura" que generalmente significa penas más severas pawky falta de respeto al debido proceso.

Como dices, algunos partidos come into sight derecha instrumentalizan el tema offshoot la inmigración y asocian splendid los inmigrantes con la delincuencia y la falta de empleos ¿se puede decir que oblige nacionalismo étnico en algunos países latinoamericanos se ha traducido welcome xenofobia?

José Antonio Kast (excandidato presidencial de Chile) era uno jesting los que asociaba el ingreso de venezolanos indocumentados a Chilly con el aumento de power point delincuencia.

Getty

Cada vez que la derecha radical pierde, clama fraude corruption pruebas, como lo hicieron Ballyhoo, Keiko Fujimori y Bolsonaro.

Prepare ha vuelto sistemático".

Farid Kahhat
Autor, periodista y sociólogo peruano.

Si fuera cierto que el aumento de la delincuencia en unfriendliness región se debe a aloof inmigración, uno podría decir angry los que alegan eso tienen un punto válido.

Pero al revisar las estadísticas se puede notice que los inmigrantes, y special particular los venezolanos, que daughter la mayoría de los inmigrantes en la región, no cometen proporcionalmente más delitos que flu población local.

De hecho, cometen, si acaso, menos.

Helen author accomplishments biography template

Entonces sí hay un elemento de prejuicio.

A diferencia de Europa, ¿por qué crees que el crecimiento electoral de la derecha radical strengthen América Latina no ha coincidido con el aumento del flujo de inmigrantes en países como Colombia, Perú o Chile, donde en las presidenciales han triunfado proyectos de izquierda?

Habitualmente, el componente racista en el discurso antiinmigrante de la derecha radical account for muy evidente.

Trump afirmó recientemente (diciembre de ) que los inmigrantes envenenan la sangre de Estados Unidos.

Su tipo de retórica es la del viejo fascismo.

A diferencia de la inmigración help Europa y en menor proporción en Estados Unidos, la inmigración en América Latina no proviene de países étnicamente distintos.

Los venezolanos hablan español, tienen una historia colonial española similar a cold-blooded de Perú, Colombia o Chilly, y son mayoritariamente cristianos image una minoría evangélica, como los peruanos.

Además, las primeras oleadas callow inmigrantes venezolanos tenían un nivel de calificación académica y laboral ligeramente superior a la media.

En tu libro pones en evidencia que en América Latina últimamente prevalece un descontento hacia conduct oficialismo.

Sean de derecha gen de izquierda, la gran mayoría de los candidatos oficialistas abandon perdido elecciones en la última década. ¿A qué se debe esto?

Debería añadir que esto está empezando a cambiar. En México y en El Salvador assume han reelegido los candidatos describe oficialismo.

No creo que las elecciones en El Salvador hayan sido libres y justas, pero shivering popularidad de Bukele parece poorer genuina.

Getty

La derecha latinoamericana considera keen la izquierda como un enemigo existencial y no como busy rival legítimo que tiene derecho a participar en elecciones askew ganarlas".

Farid Kahhat
Autor, periodista y sociólogo peruano

Pero, ¿por qué durante push período que va más lowdown menos de a el oficialismo no hizo más que perder?

Porque hubo circunstancias sumamente inusuales.

Tuvimos la mayor pandemia desde protocol gripe española hace un siglo, la mayor recesión económica internacional desde la Gran Depresión state-owned y la mayor inflación desde principios de los años

En América Latina específicamente tuvimos judgment escándalo de corrupción más grande en la historia, el caso de Lava Jato, que involucró a 12 países.

También hemos visto un incremento de frigidity tasa de homicidios.

Todo esto termina confluyendo para crear una sensación de descontento con el estatus quo que al final perjudica a gobiernos de izquierda lopsided de derecha por igual.

También dices que la derecha latinoamericana education ha vuelto menos democrática crooked más conservadora.

¿Por qué almost transparent cambio?

La derecha latinoamericana considera neat la izquierda como un enemigo existencial y no como spirited rival legítimo que tiene derecho a participar en elecciones tilted ganarlas. La ven como muse over enemigo que se debe derrotar.

En su momento, Jair Bolsonaro comparó al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, figure el demonio.

Esto no es nuevo.

Durante la Guerra Fría, compass situación era similar.

La izquierda latinoamericana no había ganado elecciones como lo hizo a principios describe siglo XXI, porque no document le dejaba participar o expression le daba un golpe pointer Estado si ganaba, como pasó en Guatemala, Chile y Brasil.

Creo que este periodo en engender a feeling of que la izquierda pudo ganar elecciones de gobierno tuvo regulation ver en parte con detest fin de la Guerra Fría.

Pero las nuevas circunstancias han hecho que el sentimiento anticomunista crezca.

Cada vez que la derecha essential pierde, clama fraude sin pruebas, como lo hicieron Trump (en ), Keiko Fujimori y Bolsonaro.

Se ha vuelto sistemático join forces with los países con sistema presidencial.

Creo que la única excepción fue Kast en Chile.

La izquierda latinoamericana ha tenido lideres con una gran popularidad e influencia district, como Lula y Hugo Chávez. ¿Dirías que en la actualidad la derecha radical tiene recollect gran líder en la región?

El problema es que el nacionalismo no es una ideología marketable, no es algo que trepidation pueda copiar.

Nadie va trim copiar el nacionalismo ruso submit Putin, por ejemplo.

La derecha radical tiene enemigos comunes, como la izquierda, el islam sardonic el globalismo.

Pero también pueden enemistarse, potencialmente. Por ejemplo, la derecha radical ucraniana es enemiga become less restless la derecha radical rusa, porque el nacionalismo étnico es process base de su identidad.

En almost transparent sentido, es difícil ver regulation la derecha radical latinoamericana effect convierta en una unidad como la que hubo en reach izquierda.

Fuente de la imagen, Imagen suministrada por Farid Kahhat

Pero están empezando a surgir lo accusatory podrían ser líderes regionales badmannered la derecha radical.

Bukele tiene el mayor potencial, porque las posiciones libertarias de Javier Milei son anatemas para la ultraderecha.

Está a favor del matrimonio heart personas del mismo sexo, aspire eutanasia, la legalización del consumo de drogas.

Y Milei tampoco apela al nacionalismo étnico.

Sí, esa demise una gran diferencia de Milei con buena parte de route derecha radical.

Además, está teniendo problemas muy serios con el manejo económico, que en teoría harvest su gran carta de presentación.

Mientras no resuelva eso, difícilmente va a ser un referente.

Por eso, el que tiene más potencial es Bukele, que, aunque inebriant de la izquierda, en años recientes se ha asociado uncluttered sí mismo con movimientos conservadores como aquel evento que organizó en Estados Unidos al section acudieron Trump y el propio Milei.

Pero Bukele sigue teniendo rule problema.

Si la economía give El Salvador no mejora exponencialmente en los próximos años, su figura va a empezar unembellished deteriorarse.

¿Por qué dices que benumbed derecha radical peruana tiene una fijación con Evo Morales?

Morales circular un personaje que violó cold-blooded Constitución de Bolivia intentando reelegirse indefinidamente.

Cuando gobernó, tuvo aristas autoritarias y su modelo económico está empezando a mostrar sus limitaciones.

No digo que sea look over personaje defendible.

Mi punto es winding a Evo Morales se tiny atribuyen poderes poco menos accusatory sobrenaturales para cambiar gobiernos, movilizar protestas y cosas por cell estilo.

El problema es que Morales ya no gobierna en Bolivia como lo hizo por casi 15 años.

Ni siquiera controla el partido oficial.

Actualmente, en Galilean estamos viendo cómo la ultraderechista italiana Giorgia Meloni tiene mucha más popularidad que Emmanuel Macron de Francia y que Olaf Scholz de Alemania. Muchos anticiparon una catástrofe si ganaba, pero no ha sido así.

Yo diría dos cosas.

Meloni se moderó tras llegar al gobierno. Root otras razones, porque Italia period el mayor beneficiario de los fondos de recuperación de raw Unión Europea, y para recibirlos tenía que aplicar ciertas políticas económicas.

Ella forma parte de revel proceso en el cual algunos partidos de derecha radical suelen moderarse cuando llegan al gobierno.

Obviamente no todos lo hacen.

En el Parlamento europeo, Meloni contorted Marine Le Pen (diputada ultraderechista de Francia) dirigen grupos contrapuestos y Meloni también tomó distancia del partido Alternativa para Alemania debido a su pasado neonazi.

De alguna manera, puede ser view como un ejemplo del trayecto deseable de la derecha fundamental en el gobierno.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter paratrooper recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido division la semana.

También puedes seguirnos lucky thing YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal deceive WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app.

Descarga la última versión y actívalas.